Date: 18, 24 et 31 janvier 2011
Local: Auditoire du Rectorat de l’Université de Coimbra, Auditoire du Musée de la Science et Bibliothèque Joanina
Appui: Fondation Calouste Gulbenkian
Présentation:
Le cycle de conférences “Patrimoines d’Influence Portugaise (PIP)” a été organisé par le programme de doctorat homonyme de l’Institut de Recherches Interdisciplinaire et du Centre d’Études Sociales de l’Université de Coimbra.
Ce programme de doctorat cherche à s’installer et à se développer en tant que plateforme de réflexion plurielle et globale sur la phénoménologie et l’éthique des études relatives aux héritages culturels matériels et immatériels, concrets et diffus, résultats de la présence portugaise dans le monde que cela soit par les processus expansionnistes et coloniaux d’identification plus immédiate ou par l’opportunisme individuel ou de petits groupes institutionnellement autonomes. Il s’agit de matières qui, pour diverses raisons, ont suscité des polémiques qui, au bénéfice du dialogue, de la coopération et de la solidarité saines et loyales entre les peuples, doivent disparaître en s’appuyant sur les méthodes scientifiques de construction de la connaissance, ce que poursuit la recherche en patrimoines (et ce qui constitue le cœur des objectifs et de l’action de ce programme doctoral).
Le cycle de conférences a été un exercice public de discussion de cette thématique selon cette perspective, en recourant à un ensemble de spécialistes et de thèmes de fond ainsi qu’à quelques opportunités. Comme exemples, on notera tout ce qui a trait à la candidature de l’Université de Coimbra à l’inscription sur la liste du Patrimoine de l’humanité de l’UNESCO, la création du réseau WHPO (World Heritage of Portuguese Origin) et la récente publication, par la Fondation Calouste Gulbenkian de l’œuvre en trois volumes Patrimoine d’origine portugaise dans le monde : architecture et urbanisme dirigés par José Mattoso. Par exemple, fait peu commun, un mois à peine après le lancement de ses derniers volumes, l’œuvre a été l’objet d’un débat public de qualité.